Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1128/16-ц
У Х В А Л А
16.03.2017 року м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого судді Вознюка Р.В.,
при секретарі Басистій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Красилівського районного суду від 13.12.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна було визнано неподаною та повернено позивачу.
09.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання вказаної позовної заяви в сумі 551 грн. 20 коп. згідно квитанції №168 від 19.04.2016 року.
Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись ст.79 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Управління Державної казначейської служби України в Красилівському районі Хмельницької області (адреса: 31000, м.Красилів, пл.Незалежності, 2, Хмельницька обл., код ЄДРПОУ 37972056) зобовязати здійснити повернення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на картковий рахунок №5168757281227282 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, який був сплачений нею згідно квитанції №168 від 19.04.2016 року.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 65378178, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 677/1128/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: