Court ruling № 65378077, 17.03.2017, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.03.2017
Case No.
676/3228/16-ц
Document №
65378077
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/3228/16-ц

Номер провадження 2/676/84/17

У Х В А Л А

17 березня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський питання про виправлення описки в рішення суду по справі № 676/3228/16-ц,-

ВСТАНОВИВ:

судом з власної ініціативи винесено до розгляду питання про виправлення описки в рішення суду по справі № 676/3228/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа ОСОБА_2. Про розгляд питання сторони, третя особа повідомлялися судовими повістками, суд вважає за можливе питання розглянути без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2017 р. по справі № 676/3228/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа ОСОБА_2 позов було задоволено частково. Зазначеним рішенням було: стягнуто з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 07.04.2010 р. у розмірі 37525,73 грн., в т.ч.: 13900,00 грн. заборгованість за кредитом, 23615,73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 10,00 грн. - пені; 1257,35 грн. судового збору.

При виготовлені вступної та резолютивної частини рішення судом внаслідок арифметичних прорахунків було допущені описки, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення не правильно вказано: загальну суму заборгованості яка підлягає стягнення з відповідача замість «37525,73 грн.» вказано «37515,73 грн.»; помилково не вказано розмір пені яка підлягає до стягнення в сумі «10,00 грн.»; не правильно вказано розмір судового збору замість «1257,35 грн.» помилково вказано «1257,01 грн.».

Крім цього при виготовлені повного тексту рішення суду в передостанньому абзаці мотивувальної частини не правильно зазначено кредитний договір та розмір заборгованості яка підлягає до стягнення по ньому з відповідача, так замість «від 07.04.2010 р. у розмірі 37525,73 грн., в т.ч.: 13900,00 грн. заборгованість за кредитом, 23615,73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 10,00 грн. пені» помилково вказано «від 07.07.2010 р. в розмірі 10529,45 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту 496,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9433,23 грн., заборгованість за пенею 600,00 грн.».

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду. Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.219 ЦПК України,

у х в а л и в:

внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення Камянець-Подільського міськрайсуду від 24.01.2017 р. по справі 676/3228/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа ОСОБА_2:

змінивши: в абзаці другому резолютивної частини цифри «37515,73 грн.» на «37525,73 грн.», «1257,01 грн.» на «1257,35 грн.»;

добавивши після слів «заборгованість по процентам за користування кредитом» слова «10,00 грн. пені».

Внести виправлення в повний текст рішення суду Камянець-Подільського міськрайсуду від 24.01.2017 р. по справі 676/3228/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа ОСОБА_2, замінивши в передостанньому абзаці мотивувальної частини слова «від 07.07.2010 р. в розмірі 10529,45 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту 496,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9433,23 грн., заборгованість за пенею 600,00 грн.» на слова «від 07.04.2010 р. у розмірі 37525,73 грн., в т.ч.: 13900,00 грн. заборгованість за кредитом, 23615,73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 10,00 грн. пені.»

На ухвалу сторонами, третьою особою може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3В

Часті запитання

Який тип судового документу № 65378077 ?

Документ № 65378077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65378077 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65378077 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65378077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65378077, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 65378077, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65378077 refers to case No. 676/3228/16-ц

This decision relates to case No. 676/3228/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65378067
Next document : 65378084