Справа № 676/7898/14-ц
Номер провадження 8/676/14/17
УХВАЛА
15 березня 2017 року . Камянець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Ксьондз Р.М.
заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільському в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду № 676/7898/14-ц,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 05.12.2014 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід головуючій судді згідно ст. 20 ЦПК України з тих підстав, що головуюча при розгляді іншої справи за його позовом видалилась в нарадчу кімнату, з нарадчої кімнати не повернулась, не проголосила йому рішення, не розяснила його зміст, не направила копію судового рішення, чим порушила ст.. 195, 196, 221, 222 ЦПК України.
Заслухавши доводи заявленого відводу, суд вважає, що заявлений відвід є безпідставним в розумінні ст. 20 ЦПК України, оскільки вступна та резолютивна частина рішення по іншій справі проголошена без участі позивача через технічні причини, копія рішення направлена позивачу, доказів порушення судом таємниці нарадчої кімнати не наведені.
Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу головуючій судді Швець О.Д. відмовити.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3Д
The court decision No. 65378028, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 676/7898/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: