Справа №766/4273/17
н/п 6/766/286/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація", про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, просить замінити сторону виконавчого провадження стосовно виконавчого листа №2-536/10 щодо дострокового стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ВАТ "Ерсте Банк", а саме на стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" (01042 м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 39, код ЄДРПОУ 39409610).
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимог ЦПК України, підстав для відмови в прийнятті не встановлено, а тому її слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація", про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 28 березня 2017 року о 11:10 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон вул. Маяковського,6/29, каб.807.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 65377637, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 766/4273/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: