ПОСТАНОВА
Справа №2120/5623/12
Пров. №1/766/3/17
12.01.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Смирнова Г.С.
за участю секретаря - Балихіної В.В.
прокурора - Лозицького П.В.
підсудного - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи №040011-12 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 205 ч.1, 205 ч.2 КК України,-
встановив:
На розгляді в суді перебуває вищезазначена кримінальна справа.
Як вбачається з обвинувального висновку, потерпілим визнано ОСОБА_2А, який проживає в м.Дніпропетровську, а тому через значну віддаленість від м.Херсона не може з`явитись в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, беручи до уваги, що покази сторін необхідні для всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин по справі, керуючись ст.ст. 303, 308 КПК України(ред.1960р.) суд,-
постановив:
Допит потерпілого ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Голові Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції, для допиту в якості потерпілого ОСОБА_2А, по матеріалам кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, за ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 205 ч.1, 205 ч.2 КК України, в судовому засіданні, яке призначене на 10.02.2017 року о 13.00год. в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 65377540, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2120/5623/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: