Court ruling № 65376944, 17.03.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

17.03.2017 Справа №607/3364/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача державний нотаріус Тернопільської районної контори Тернопільської області ОСОБА_3, Байковецька сільська рада, про визнання права власності на 1/3 частки земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача державний нотаріус Тернопільської районної контори Тернопільської області ОСОБА_3, Байковецька сільська рада, про визнання права власності на 1/3 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1670 га, яка розташована на території Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

В позовній заяві зазначена ціна позову 3426,75 гривень.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Дійсної вартості спірної нерухомого майна, на яке позивач просить визнати право власності, та відповідних доказів на підтвердження її розміру в позовній заяві не зазначено. При цьому суд звертає увагу на те, що до матеріалів заяви долучено лист відділу Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області від 31 січня 2017 року про визначення нормативної грошової оцінки земель. Разом з тим, суд зазначає, що нормативна грошова оцінка земель на території Байковецької сільської ради не є дійсною вартістю спірної земельної ділянки.

Визначена позивачем ціна позову у розмірі 3426,75 гривень є не обґрунтованою.

З метою встановлення дійсної вартості спірної земельної ділянки позивач вправі звернутися до суб'єктів оцінної діяльності щодо визначення вартості спірного майна.

Згідно з розясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданими в п. 16 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (8000 гривень).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, зокрема:

1) визначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірної земельної ділянки;

2) зазначити докази на обгрунтування ціни позову;

3) обчислити в розмірі 1% ціни позову, визначеної, виходячи з дійсної вартості спірного майна, та з урахуванням викладених вище вимог закону, розмір судового збору та доплатити недоплачену частину судового збору на розрахунковий рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692;

4) надати суду оригінал документу про сплату недоплаченого судового збору.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача державний нотаріус Тернопільської районної контори Тернопільської області ОСОБА_3, Байковецька сільська рада, про визнання права власності на 1/3 земельної ділянки в порядку спадкування залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_4