Справа № 583/392/17
2-а/583/21/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"17" березня 2017 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області
про зобовязання вчинити дії
в с т а н о в и в:
22.02.2017 року до суду звернувся позивач з позовом, в якому просив зобовязати Охтирське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести з 26.12.2016 року призначення, обчислення, перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах на підставі п. б ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 105, 106, 173 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобовязання вчинити дії
Завести справу за рядком статзвіту 87
Призначити справу до судового засідання на 06.04.2017 року о 09-45 год., яке провести в залі суду за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Незалежності, 5.
Направити відповідачу адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 06.04.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області: ОСОБА_2
The court decision No. 65376263, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 583/392/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: