Court ruling № 65375762, 16.03.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/3738/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2017 року м. Одеса

Cуддя апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., розглянувши апеляційну скагу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.02.2017 року, по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.02.2017 рокупозовну заяву задоволено.

03.03.2017 року, ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу на вищезазначене рішеня суду, в тексті апеляційної скарги зазначено як додаток квитанція про сплату судового збору, однак відповідно до акту № 74, від 03.03.2017 року (а.с. 106), що складений працівниками Малиновського районного суду м. Одеси при відкритті поштового відправлення від ОСОБА_7 відсутні додатки, а саме платіжний документ про сплату судового збору.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

В позовній заяві ставиться питання про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання договору дарування недійсним, а саме позовна заява має одночасно три вимоги : одна майнового та дві немайновий характеру.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 р.), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги; за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем справляється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ; за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що спір стосується житлового будинку по вулиці Платоновій, будинок № 59 в м. Одесі, вартість ? якого складає 41490 грн. ( 41490*2= 82980 грн.) Сума судового збору із суми 82 980 грн. складає 912,78 грн. вимога майнового характеру та за дві вимоги немайнового характеру 704*2=1408 грн.) (1408+912,78=2320,78 грн.) (2320,78*110%=2552,86 грн.)

Апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 2552,86 грн. ( в суді першої інстанції

Тому, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що апелянт в своїй апеляційній скарзі просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю, у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, то апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору та з урахуванням вимог немайнового характеру, сплатити судовий збір в розмірі 2552,86 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:

отримувач ГУДК в Одеської області

код ЄДРПОУ 23213460;

рахунок одержувача 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а)

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.02.2017 року залишити без руху, надавши строк, для усунення зазначених недоліків та сплатити судовий збір у сумі 2 552,86 ргн., який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків, роз`яснивши, що в разі якщо не буде подано в зазначений строк квитанції про сплату судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції, в частині сплати судового збору.

Суддя апеляційного суду Л.А.Гірняк

Одеської області