Номер провадження: 22-ц/785/3625/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.2017 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_4 на дії начальника Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_5, на рішення (постанову) старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_6, за участю стягувача ОСОБА_3, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалу суду постановлено 20 лютого 2017 року, апеляційну скаргу подано 22 лютого 2017 року з дотриманням строку апеляційного оскарження.
Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Судовий збір в сумі 320,00 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.
Апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_4 на дії начальника Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_5, на рішення (постанову) старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_6, за участю стягувача ОСОБА_3.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Л.М.Вадовська
The court decision No. 65375476, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/16485/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: