Court ruling № 65375430, 14.03.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 11-п/785/158/17

Номер справи місцевого суду: 496/434/17

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Копіца О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Копіци О.В.,

суддів: Джулая О.Б. та Толкаченка О.О.,

секретаря судового засідання Головченко Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду подання в.о. голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду Одеської області кримінального провадження №22016160000000411 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, -

встановив:

В.о. голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду Одеської області кримінального провадження №22016160000000411 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження.

Прокурор Бачинський Ю.В. в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду подання повідомлений своєчасно належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 до Київського районного суду м. Одеси.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, у Овідіопольському районному суді Одеської області відсутній склад колегії з трьох суддів для розгляду справи.

Відповідно до довідки керівника апарату Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_3 суддя Козирський Є.С. не повноважний з 12.05.2015 року по теперішній час. Суддя Бичковський Є.Л. не повноважний з 16.04.2015 року по теперішній час. Суддя Кириченко П.Л. знаходиться у відпустці з 21.02.2017 року по 06.03.2017 року. Суддя Гандзій Д.М. знаходиться у відрядженні з 27.02.2017 року по 03.03.2017 року. Судді Бочаров А.І. та Кочко В.К. вже призначені по цьому провадженню (а.п. 49).

Разом з тим, станом на 14.03.2017 року підстав для відсутності суддів Гандзія Д.М. та Кириченко П.Л. на робочому місті немає, тому апеляційний суд вважає, що поданняв.о. голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1І задоволенню не підлягає, а матеріали кримінального провадження разом по обвинуваченню ОСОБА_2 необхідно повернути до Овідіопольського райсуду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду Одеської області кримінального провадження №22016160000000411 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження №22016160000000411 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України повернути до Овідіопольського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області

О.В. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Толкаченко