Court ruling № 65375309, 16.03.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/24365/16-ц

Провадження № 2 /522/2417/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Березанський районний відділ державної виконавчої служби ГУЮ у Миколаївській області про зміну розміру аліментів та визначення заборгованості за аліментами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Березанський районний відділ державної виконавчої служби ГУЮ у Миколаївській області про зміну розміру аліментів та визначення заборгованості за аліментами.

Ухвалою суду від 23.01.2017 року витребувано з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання кордону України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в період з січня 2013 року по січень 2017 року а також відомості щодо мети перетинання та місця пребуття.

В судове засідання зявився представник позивача - ОСОБА_3 який просив виправити помилку в ухвалі суду від 23.01.2017 року шляхом зазначення громадянства ОСОБА_2

В судове засідання зявився представник відповідача ОСОБА_4 який не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 23.01.2017 року допущено помилка, а саме не зазначено громадянство відповідача ОСОБА_2

Також суду надано лист Державної прикордонної служби України від 15.02.2017 року про неможливість виконання ухвали суду від 23.01.2017 року через не зазначення громадянства ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявоюосіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з зазначеним суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ч.1, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки допущені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 23.01.2017 року, виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали у новій редакції:

«Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання кордону України громадянином України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в період з січня 2013 року по січень 2017 року а також відомості щодо мети перетинання та місця пребуття».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

16.03.2017