14.03.2017
Справа № 522/1147/17
Провадження № 2-с/522/19/17
У Х В А Л А
14 березня 2017 року Приморськийрайонний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Свяченої Ю.Б.
при секретарі - Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 522/1147/17 від 07 лютого 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2017 року за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» Приморським районним судом м. Одеси було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 16181, 01 грн., та суму судового збору у розмірі 689, 00 грн.
До Приморського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1. надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, в котрій вона посилається на те, що між нею та КП «Теплопостачання міста Одеси» не було укладено жодних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Також заявниця зазначає, що вона частково погасила заборгованість за теплову енергію в розмірі 500, 00 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були сповіщені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали провадження в межах вищавказаної заяви, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець/виробник зобовязаний проводити перерахунок розміру плати за житлово-комунальні послуги у разі перерви в їх наданні, ненаданні або наданні не в повному обсязі у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки наказне провадження є безспірним, а заперечення боржника проти вимог стягувача свідчать про наявність спору про право, то в суду є підстави для скасування судового наказу № 522/1147/17 від 07 лютого 2017 року.
Судом також встановлено, що копію судового наказу було отримано ОСОБА_1 лише 16 лютого 2017 року. Тому, суд вважає, що заявницею не був пропущений процесуальний строк на звернення до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу.
Відповідно до ч. 8ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ч. 4 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст.105-1,208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 522/1147/17 від 07 лютого 2017 року, - задовольнити.
Судовий наказ № 522/1147/17 виданий Приморським районним судом м. Одеси від 07 лютого 2017 року за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 16181, 01 грн., та суму судового збору у розмірі 689, 00 грн., - скасувати.
Роз'яснити КП «Теплопостачання міста Одеси» їх право на звернення до суду з тією ж вимогою у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.Б. Свячена
The court decision No. 65374570, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/1147/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: