Court ruling № 65374162, 10.03.2017, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Справа №515/211/15-ц

Провадження №2/492/13/17

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Державної казначейської служби України, третьої особи Арцизький відділ ГУНП в Одеській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 письмово 09.03.2017 р. звернувся до суду із заявою про заміну співвідповідача по справі на належного; про виключення третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог щодо предмету спору - Арцизький відділ ГУНП в Одеській області.

В обґрунтуванні заяви зазначив, що по справі раніше в якості співвідповідача було Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, але на теперішній час дана установа ліквідована, правонаступником даних публічних відносин є Головне Управління національної поліції в Одеській області.

Відповідно до постанови Кабінету Мінстрів України №730 від 16.09.2015 р. Арцизький відділ поліції ГУНП в Одеській області не значиться як юридична особа, тому не може виступати по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Позивач та його представник у судове засідання не зявились, надали до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання просили задовольнити.

Відповідачі у судове засіданні не зявились, належним чином повідомлені.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання, суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку.

Згідно ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншого співвідповідача.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 р. №730 утворенні територіальні органи Національної поліції та ліквідовані територіальні органи Міністерства внутрішніх справ.

Відповідно до додатку №1 вказаної постанови, Кабінетом Міністрів України утворені юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції та згідно додатку №2 ліквідовані як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства внутрішніх справ.

Як вбачається зі змісту постанови від 16.09.2015 р. утворене Головне управління Національної поліції в Одеській області, в якості юридичної особи; проте ліквідовані, в якості юридичних осіб Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Татарбунарський районний відділ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача про заміну співвідповідача по справі на належного - Головне управління Національної поліції в Одеській області та виключити зі складу третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог щодо предмету спору - Арцизький відділ ГУНП в Одеській області, - який не є юридичною особою і не може бути учасником цивільних правовідносин в суді.

Таким чином, підлягає подальшому судовому розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів.

Керуючись ст. 30, 33, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Виключити зі складу учасників цивільного процесу третю особу, яка не заявляла самостійних вимог щодо предмету спору - Арцизький відділ ГУНП в Одеській області.

Залучити Головне управління Національної поліції в Одеській області до участі у цивільній справі №515/211/15-ц в якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Крутова