Court ruling № 6537376, 09.11.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.11.2009
Case No.
Document №
6537376
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

09.11.2009№ 05-6- 41 / 793 Суддя , розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Індустріальне" Солом’янської районної у м. Києві ради

до Аврамчука В’ячеслава Вікторовича, Боброва Андрій Анатолійовича

про зобовязання укласти договор та стягнення 5556, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Індустріальне»Солом’янської районної у м. Києві ради звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Аврамчука В’ячеслава Вікторовича та Боброва Андрія Анатолійовича про зобов’язання укласти договір та стягнення 5556, 80 грн.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред’явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Перелік справ, підвідомчих господарським судам, визначено ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, зокрема ними є:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

          спорів про приватизацію державного житлового фонду;

          спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

          спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

          спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

          інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство.

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

З поданої позивачем позовної заяви вбачається, що позов пред'явлено до фізичних осіб Аврамчука В’ячеслава Вікторовича та Боброва Андрія Анатолійовича, при цьому жодних доказів на підтвердження того, що зазначені особи здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності не додано.

За таких обставин, враховуючи, суб’єктний склад відповідачів (фізичні особи), позовна заява Комунального підприємства «Індустріальне»Солом’янської районної у м. Києві ради не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1.          В прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства «Індустріальне»Солом’янської районної в м. Києві ради (03067, м. Київ, вул. Виборська, 42, код ЄДРПОУ 35756924) 56 (п’ятдесят шість) грн. 00 коп. державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 1144 від 29.10.2009р. та 318 (триста вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачених згідно платіжного доручення № 1146 від 29.10.2009р.

Суддя О.М. Спичак

Часті запитання

Який тип судового документу № 6537376 ?

Документ № 6537376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6537376 ?

Дата ухвалення - 09.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6537376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6537376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6537376, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 6537376, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 6537376 refers to case No.

This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6537374
Next document : 6537385