Справа № 473/861/14-к
1-в/473/73/2017
УХВАЛА
іменем України
"17" березня 2017 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1,
з участю секретаря - Данилевич Т.О.,
прокурора - Путія Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Вознесенського міськрайонного відділу з питань пробації відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працює, інваліда першої групи за загальним захворюванням, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає без реєстрації за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Жовтневої революції, будинок №208/а, квартира №1, раніше не судимого, засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.03.2014 року за ч.1 ст.317, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, до 05 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання зі встановленим строком випробування 03 роки,
про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 березня 2014 року ОСОБА_2 був визнаний винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.317, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та йому призначено покарання 05 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з встановленням йому строку випробування 03 роки із зобов"язанням не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без відома органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Вознесенський міськрайонний відділ з питань пробації 10 березня 2017 року звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_2 про звільнення його від основного покарання за вироком суду від 06 березня 2014 року, вказавши, що він з 08 квітня 2014 року перебуває на обліку кримінально-виконавчої інспекції, виконував обов"язки, покладені на нього вироком суду, за місцем помешкання характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 06 березня 2017 року.
Вислухавши думки учасників процеса, а також прокурора, який вважав подання обгрунтованим, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі ст. 78 ч.1 КК України, після закінчення строку випробування, засуджений, який виконував покладені на нього обов"язки та не скоїв нового злочину звільняється від призначеного йому покарання.
З матеріалів контрольної справи засудженого ОСОБА_2 вбачається, що покладені на нього вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 березня 2014 року обов"язки виконував. За місцем помешкання характеризується посередньо. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
На підставі ст.537 п.9 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Подання Вознесенського міськрайонного відділу з питань пробації задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від основного покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 березня 2014 року.
На ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.
СУДДЯ: О.Е. Дробинський
The court decision No. 65373450, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 473/861/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: