Court ruling № 65373265, 17.03.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
17.03.2017
Case No.
442/353/17
Document №
65373265
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/353/17 Головуючий у 1 інстанції: Крамар В.О.

Провадження № 22-ц/783/2182/17 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про повернення банківського вкладу,

ВСТАНОВИЛА:

Оскарженою ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 січня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржило Публічне акціонерне товариство «Укрінком», подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 15 лютого 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 січня 2017 рокузалишено без руху та надано апелянту можливість протягом п'яти днів усунути недоліки зазначені в ухвалі.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ПАТ «Укрінком» отримало копію вищенаведеної ухвали 07 березня 2017 року (а.с. 37), однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 січня 2017 рокувважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Струс Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65373265 ?

Документ № 65373265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65373265 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65373265 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65373265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65373265, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65373265, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 65373265 refers to case No. 442/353/17

This decision relates to case No. 442/353/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65373263
Next document : 65373275