Справа № 444/826/16-к Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.
Провадження № 11-кп/783/370/17 Доповідач: Березюк О. Г.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
17 березня 2017 року апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1 у місті Львові перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 13 січня 2017 року відносно ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 13.01.2017 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.187 КК України на сім років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.
07.03.2017 року за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 КПК України
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 13 січня 2017 року відносно ОСОБА_2 призначити на 04 квітня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області о 10 год. 00 хв..
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали..
Суддя-доповідач ОСОБА_1
The court decision No. 65373255, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 444/826/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: