465/11/16-а
2а/465/122/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17.03.2017 року Франківський районний суд м. Львовав складі:
головуючого - судді Козюренка Р.С.
при секретарі Ненашко Ю.А.
з участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Страхоцької О.Я.
представника третьої особи Дяків Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, з участю третьої особи Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії, суд -
в с т а н о в и в:
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………............................................
З врахуванням складності спору, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 160 КАС України складання постанови у повному обсязі відкласти на п'ять днів та слід проголосити вступну та резолютивну частину постанови.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 112, 159, 160-163, 167 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, з участю третьої особи Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії - відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд.
Суддя: Козюренко Р.С.
The court decision No. 65372613, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 465/11/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: