Court ruling № 6537258, 02.11.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 37/42 02.11.09 За заявою Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Про виправлення описки в наказі У справі

За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

ДоКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Деснянського району «Житлорембудсервіс»

Простягнення 377872,39 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з’явився.

Обставини справи :

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.05.2009 позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Деснянського району «Житлорембудсервіс»(02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, код ЄДРПОУ 31776030) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 90512 (дев’яносто тисяч п’ятсот дванадцять) грн. 63 коп. –основного боргу, 278500 ( двісті сімдесят вісім тисяч п’ятсот) грн. 30 коп. –залишок коштів за угодою, 7498 (сім тисяч чотириста дев’яносто вісім) грн. 62 коп. - інфляційних витрат, 1360 (одну тисячу триста шістдесят) грн. 84 коп. –три проценти річних від простроченої суми, 3863 (три тисячі вісімсот шістдесят три) грн. 72 коп. - державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2009 р. у справі № 37/42 на дванадцять місяців та стягнувши заборгованість наступним чином:

з 29.05.2009 року –7542 (сім тисяч п’ятсот сорок дві) грн. 72 коп. –основного боргу, 23208 (двадцять три тисячі двісті вісім) грн. 36 коп. –залишок коштів за угодою, 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 89 коп. - інфляційних витрат, 113 (сто тринадцять) грн. 40 коп. - три проценти річних від простроченої суми, 3863 (три тисячі вісімсот шістдесят три) грн. 72 коп. - державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

з 29.06.2009 року –7542 (сім тисяч п’ятсот сорок дві) грн. 72 коп. –основного боргу, 23208 (двадцять три тисячі двісті вісім) грн. 36 коп. –залишок коштів за угодою, 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 89 коп. - інфляційних витрат, 113 (сто тринадцять) грн. 40 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.07.2009 року –7542 (сім тисяч п’ятсот сорок дві) грн. 72 коп. –основного боргу, 23208 (двадцять три тисячі двісті вісім) грн. 36 коп. –залишок коштів за угодою, 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 89 коп. - інфляційних витрат, 113 (сто тринадцять) грн. 40 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.08.2009 року –7542 (сім тисяч п’ятсот сорок дві) грн. 72 коп. –основного боргу, 23208 (двадцять три тисячі двісті вісім) грн. 36 коп. –залишок коштів за угодою, 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 89 коп. - інфляційних витрат, 113 (сто тринадцять) грн. 40 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.09.2009 року –7542 (сім тисяч п’ятсот сорок дві) грн. 72 коп. –основного боргу, 23208 (двадцять три тисячі двісті вісім) грн. 36 коп. –залишок коштів за угодою, 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 89 коп. - інфляційних витрат, 113 (сто тринадцять) грн. 40 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.10.2009 року –7542 (сім тисяч п’ятсот сорок дві) грн. 72 коп. –основного боргу, 23208 (двадцять три тисячі двісті вісім) грн. 36 коп. –залишок коштів за угодою, 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 89 коп. - інфляційних витрат, 113 (сто тринадцять) грн. 40 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.11.2009 року –7542 (сім тисяч п’ятсот сорок дві) грн. 72 коп. –основного боргу, 23208 (двадцять три тисячі двісті вісім) грн. 36 коп. –залишок коштів за угодою, 624 ( шістсот двадцять чотири) грн. 89 коп. - інфляційних витрат, 113 (сто тринадцять) грн. 40 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.12.2009 року –7542 (сім тисяч п’ятсот сорок дві) грн. 72 коп. –основного боргу, 23208 (двадцять три тисячі двісті вісім) грн. 36 коп. –залишок коштів за угодою, 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 89 коп. - інфляційних витрат, 113 (сто тринадцять) грн. 40 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.01.2010 року –7542 (сім тисяч п’ятсот сорок дві) грн. 72 коп. –основного боргу, 23208 (двадцять три тисячі двісті вісім) грн. 36 коп. –залишок коштів за угодою, 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 89 коп. - інфляційних витрат, 113 (сто тринадцять) грн. 40 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.02.2010 року –7542 (сім тисяч п’ятсот сорок дві) грн. 72 коп. –основного боргу, 23208 (двадцять три тисячі двісті вісім) грн. 36 коп. –залишок коштів за угодою, 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 89 коп. - інфляційних витрат, 113 (сто тринадцять) грн. 40 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.03.2010 року –7542 (сім тисяч п’ятсот сорок дві) грн. 72 коп. –основного боргу, 23208 (двадцять три тисячі двісті вісім) грн. 36 коп. –залишок коштів за угодою, 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 89 коп. - інфляційних витрат, 113 (сто тринадцять) грн. 40 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

з 29.04.2010 року –7542 (сім тисяч п’ятсот сорок дві) грн. 72 коп. –основного боргу, 23208 (двадцять три тисячі двісті вісім) грн. 36 коп. –залишок коштів за угодою, 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 89 коп. - інфляційних витрат, 113 (сто тринадцять) грн. 40 коп. - три проценти річних від простроченої суми.

На виконання зазначеного рішення, Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/42 від 29.05.2009 р.

05.10.2009 року Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулась до Господарського суду м. Києва з заявою про виправлення описки в наказі Господарського суду м. Києва № 37/42 від 29.05.2009, допущеної при його оформленні.

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Розгляд вищезазначеної заяви було призначено до розгляду судом на 19.10.09 р.

У зв’язку з нез’явленням представника відповідача у призначене судове засідання, що перешкоджає розгляду заяви у даному судовому засіданні, та для надання можливості позивачу уточнити вищезазначену заяву, ухвалою суду від 19.10.2009 р. розгляд заяви було відкладено до 02.11.2009 р.

У судове засідання 02.11.2009 р. представники сторін не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, про призначене засідання були повідомлені належним чином, вимог ухвали суду від 19.10.2009 р. не виконали.

Приймаючи до уваги нез’явлення представників сторін у призначене судове засідання, що перешкоджає розгляду заяви у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної заяви у справі № 37/42.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд заяви відкласти та призначити на 18.11.09 р. о 09:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2.          Повторно зобов’язати стягувача та боржника направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

3. Примірники даної ухвали направити сторонам.

СуддяГавриловська І.О.

на 18.11.2009 о 09:50.