УХВАЛА
попереднього судового засідання
17 березня 2017 рокуСправа №451/184/17Провадження № 2/451/182/17
Радехівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Мулявка О.В.
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 представника позивача, ОСОБА_3 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач та представник позивача в попереднє судове засідання не зявилися. Представник позивача ОСОБА_2 надав в адресу суду письмову заяву за вх.№1598, просить попереднє судове засідання проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_4 також не зявилася в попереднє судове засідання, надавши в адресу суду заяву за вх.№1603, в якій зазначає, що у разі відсутності у позивача будь-яких клопотань у попередньому судовому засіданні, не заперечує щодо проведення попереднього судового засідання за відсутності представника відповідача ОСОБА_5 «Приват-Агро-Львів».
Із врахуванням наведеного, на підставі п.1 ч.1 ст.169 та ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Керуючись ст.ст.130,169,208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №451/184/17 за позовом ОСОБА_2 представника позивача, ОСОБА_3 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним призначити до розгляду на 23 березня 2017 року на 16:00 год.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_6
The court decision No. 65372009, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 451/184/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: