Справа № 442/1787/17
Провадження №2/442/1050/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 березня 2017 р. місто Дрогобич
суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Дрогобицької гімназії ім..ОСОБА_2 Дрогобицької міської ради Львівської області , відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради , третьої особи Дрогобицької міської ради про поновлення умов оплати праці та стягнення різниці у заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до відповідачів про поновлення умов оплати праці та стягнення різниці у заробітній платі.
Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, є підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за ОСОБА_1 до Дрогобицької гімназії ім..ОСОБА_2 Дрогобицької міської ради Львівської області, відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради , третьої особи Дрогобицької міської ради про поновлення умов оплати праці та стягнення різниці у заробітній платі.
Судове засідання призначити в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич, вул.Війтівська гора,39, каб. 4 на 29 травня 2017 року на 15:30 год.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачам та третій особі разом із копією позову та додатками до нього.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення на позов до розгляду справи по суті. У випадку заявлення зустрічного позову подати його до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити учасникам, що згідно п.1,2 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов(п.2 ст. 31 ЦПК України).
Відповідно ст.131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя: Нагірна О.Б.
The court decision No. 65371821, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 442/1787/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: