Court ruling № 65371012, 17.03.2017, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.03.2017
Case No.
323/3555/16-ц
Document №
65371012
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 323/3555/16-ц

Провадження № 2/323/62/17

УХВАЛА

Іменем України

17.03.2017 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.04.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір шляхом подання відповідачем заяви про видачу йому кредитної банківської картки та приєднання до затверджених позивачем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надання банківських послуг й тарифів. У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за вказаним кредитним договором позивач просить стягнути з нього заборгованість в розмірі 23310,35 грн., в тому числі 1548,28 грн. основної суми кредитних коштів, 17217,69 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3196,27 грн. пені та комісії, 1348,11 грн. штрафів.

Під час судового розгляду представник відповідача, адвокат ОСОБА_1, заявив клопотання про витребування у відповідача в порядку ст. 137 ЦПК України відомостей про те, коли закінчився строк дії цієї картки та чи була видана інша картка, а також виписку по рахунку за спірний період. Клопотання обґрунтоване тим, що додана до позовної заяви копія заяви відповідача є поганої якості, яка не дозволяє встановити всі істотні умови кредитного договору між сторонами, і, зокрема, строк дії картки.

Позивач надав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні у справі письмові матеріали, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити як законне та обґрунтоване, оскільки вирішення питання про дату укладення кредитного договору, кредитний ліміт, строк дії кредитної картки, мають істотне значення для правильного вирішення цього спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) відомості про строк дії виданої ОСОБА_2 кредитної картки, а також відомості про те, чи видавались ОСОБА_2 інші кредитні картки із зазначенням дат їх видачі та строку дії, та виписку по рахунку за спірний період.

Розгляд справи відкласти до 09 год. 30 хв. 21 квітня 2017 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по суті справи у разі її подання.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65371012 ?

Документ № 65371012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65371012 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65371012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65371012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65371012, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65371012, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65371012 refers to case No. 323/3555/16-ц

This decision relates to case No. 323/3555/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65370992
Next document : 65371086