Court ruling № 65370655, 17.03.2017, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1094/16-ц

Провадження №6/319/21/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

розглянувши подання державного виконавця Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області про привід боржника,

В С Т А Н О В И В:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 14 березня 2017 року звернувся державний виконавець Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі Більмацький РВДВС) ОСОБА_1 з поданням про привід боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначив, що на виконанні в Більмацькому РВДВС знаходиться виконавче провадження ВП №52855910 по виконанню виконавчого листа № 319/1094/16-ц від 25.10.2016 року Куйбишевського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 551,20 гривень.

Виконавче провадження відкрите 09 листопада 2016 року.

Боржниця викликалася до відділу. Згідно поштового повідомлення отримала виклик державного виконавця особисто , але на виклик не з"явилася, причин неявки не повідомила, декларації про своє майно та доходи, пояснень щодо несплати боргу не надала, борг не сплатила.

У зв"язку з цим заявник просить винести ухвалу про привід боржника.

16 березня 2017 року до суду надійшло клопотання державного виконавця Алєксандрової С.М., в якому була заявлена вимога про залишення подання без розгляду, у зв"язку з тим, що боржниця ОСОБА_2 добровільно з"явилася до відділу та надала пояснення по справі.

Таким чином, суд , приймаючи до уваги клопотання заявника відмовляє у задоволенні заяви.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. М. Горбачов