Court ruling № 653705, 16.05.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.07р.

Справа № 9/44-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі: Центру

електрозв’язку № 4 м. Першотравенська Дніпропетровської філії відкритого

акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Першотравенськ Дніпропетровської

області

до Приватного підприємства "Агромаркетинг", м. Першотравенськ

Дніпропетровської області

про стягнення 1394 грн. 10 коп.

Суддя Подобед І.М.

Представники:

Від позивача – представник не з’явився

Від відповідача – представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №4 м. Першотравенська Дніпропетровської філії ВАТ „Укртелеком” звернулось у березні 2007 року із позовом до ПП „Агромаркетинг”, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 1394,10 грн. заборгованості за надані послуги електрозв’язку протягом періоду з листопада 2003 року по вересень 2004 року. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договором №125/152 від 07.08.02р.

Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача у судове засідання не з’явився у зв’язку із чим справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем надано на вимогу суду факсовим зв’язком витяг Головного управління статистики у Дніпропетровській області з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 04.05.07р. за №18/13-947, згідно якого приватна фірма „Агромаркетинг” (ідентифікаційний код 31231378) станом на 03.05.2007р. вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по причині ліквідації –за рішенням господарського суду (дата запису –03.04.2006р., № запису 12331280000000243).

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

З урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що Відповідач, правильне найменування якого - приватна фірма „Агромаркетинг”, ліквідований як юридична особа, провадження у даній справі підлягає припиненню, згідно ст. 80 ч.1 п.6 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати у справі покладаються на Позивача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 80 ч.1 п.6 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя

І.М. Подобед