Court ruling № 6537033, 06.11.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 47/443 06.11.09

За заявою ОСОБА_1 Про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва № 47/443 від 16.11.2005

В справі № 47/443:

За позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

До Субєкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шевченківська районна у місті Києві

державна адміністрація

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи субєкта господарської діяльності

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2005 № 47/443 задоволено позовні вимоги ДПІ у Шевченківському районі міста Києва про припинення підприємницької діяльності фізичної особи субєкта господарської діяльності ОСОБА_1 у звязку з ліквідацією, не повязаною з банкрутством.

ОСОБА_1 через канцелярію Господарського суду міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 16.11.2005 № 47/443, яка полягає у тому, що у зазначеному рішенні відповідача зазначено як юридичну особу, коли він станом на момент винесення зазначеного рішення був субєктом господарської діяльності фізичною особою ОСОБА_1.

Враховуючи, що норми Господарського процесуального кодексу України не вимагають присутності представників сторін при розгляді та вирішенні судом заяви про виправлення описки, то суд вважає можливим розглянути заяву без участі представників сторін у даній справі.

Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.

З урахуванням наведеного, допущені описки в рішенні Господарського суду міста Києва № 47/443 від 16.11.2005 в частині правильного зазначення організаційної форми відповідача у вступній,, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах зазначеного рішення, - підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 віталійовича про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва № 47/443 від 16.11.2005 задовольнити.

2. Рішення Господарського суду міста Києва № 47/443 від 16.11.2005 викласти в наступній редакції:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2005 Справа № 47/443

За позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до Субєкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1

третя особа Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація,

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи субєкта господарської діяльності

Суддя ?Станік С.Р.????

Представники:

від позивача - Меньшова О.О. представник по дов. 8801/9/10-114 від 18.11.04