1-кп/243/51/2017
243/9993/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.,
при секретарі Рудь Т.В.
за участю:
прокурора Тупікало Д.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 42015050000000392 від 02 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 42015050000000392 від 02 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України. В судовому засіданні 17.03.2017 року захисником обвинуваченого ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_3.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд доходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 КПК України допит малолітнього і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться у присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності лікаря.
Як видно із Свідоцтва про народження серії І-НО № 700068 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, свідок ОСОБА_3 народився 17 травня 2002 року, отже є неповнолітньою особою.
Виходячи з наведеного, суд вважає за доцільне провести його допит у присутності законного представника та психолога.
Відповідно до вищевказаного Свідоцтва про народження матрію ОСОБА_4 є ОСОБА_5, яку суд вважає за необхідне визнати законним представником.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 354 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 законним представником неповнолітнього свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провести допит неповнолітнього свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у присутності законного представника та психолога.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Сидоренко
The court decision No. 65369211, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/9993/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: