Court ruling № 6536896, 05.11.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/429 05.11.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галафарм» до Київського міського центру репродуктивної та пренатальної медицини про стягнення заборгованості та штрафних санкцій суддя Самсін Р.І. Представники сторін:

від позивача Бершадська О.В. (доручення № 155-10-09 від 05.10.2009р.);

від відповідача не з’явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Галафарм»(надалі ТОВ «Галафарм», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Київського міського центру репродуктивної та пренатальної медицини (надалі відповідач) заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № 24-11 від 24.11.2008р. в сумі 71788,96 грн., пені в розмірі 7662,00 грн., 3% річних у сумі 997,17 грн., індексу інфляції у сумі 5312,35 грн..

          В судовому засіданні позивачем повідомлено суд про врегулювання спору, подано заяву про затвердження мирової угоди. Угода укладена обома сторонами 05.11.2009р., яку підписали директор ТОВ «Галафарм»Мовчан В.М. з боку позивача та директор Київського міського центру репродуктивної та пренатальної медицини Камінський В.В. з боку відповідача, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб наявні у справі (довідки про знаходження в ЄДРПОУ щодо ТОВ «Галафарм», Київського міського центру репродуктивної та пренатальної медицини). В судовому засіданні представник позивача підтримав умови, викладені в угоді, оригінал угоди залучено до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі про що зазначено в угоді, яка підписана обома сторонами, скріплена печатками підприємств.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галафарм»(ідент. код 30886474) –позивач, та Київським міським центром репродуктивної та пренатальної медицини (ідент. код 02124976) –відповідач, у справі 22/429 за позовними вимогами про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, на наступних умовах:

1.1 Відповідач визнає, що на момент підписання мирової угоди від 05.11.2009р. сума заборгованості відповідача перед позивачем за товар, поставлений за договором поставки № 24-11 від 24.11.2008р. становить 14649,18 грн..

1.2 Відповідач зобов’язується у період з дати підписання мирової угоди по 31.12.2009р. погасити наявну заборгованість перед позивачем у розмірі 14649, 18 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок позивача. У разі повного погашення суми заборгованості у розмірі 14649,18 грн. до 31.12.2009р. позивач не буде застосовувати до відповідача штрафні санкції відповідно до п. 5.1 договору поставки № 24-11 від 24.11.2008р..

1.3 Відповідач зобов’язується протягом першого кварталу 2010 року відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 858, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315, 00 грн..

3. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди від 05.11.2009р. позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Галафарм»(08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Київська, 6, р/р 26002110938980 в ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» м. Києва, МФО 300131, ідент. код 30886474); боржником –Київський міський центр репродуктивної та пренатальної медицини (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 16, ідент. код 02124976). Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред’явлена до виконання у строк до 04.11.2012р..

4. Провадження у справі припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяР.І. Самсін