Справа №263/2217/17
Провадження №3/263/498/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 03 лютого 2017 року о 09 год. 00 хв., 08 лютого 2017 року о 22 год. 00 хв., 09лютого 2017 року о 02 год. 00 хв., 12 лютого 2017 року о 02 год. 00 хв., 13 лютого 2017 року о 02 год. 00 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.187 КУпАП.
Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21лютого 2017року пять адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП обєднані в одне провадження.
Факт вчинення ОСОБА_2 вказаних правопорушень підтверджується протоколом серії АА №799425, складеним 11 лютого 2017 року, протоколом серії АА № 799429, складеним 12 лютого 2017 року, протоколом серії АА № 536879, складеним 09 лютого 2017 року, протоколом серії АА № 536880, складеним 14 лютого 2017 року, протоколом серії АА № 799433, складеним 13 лютого 2017 року, постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2016 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановлені обмеження адміністративного нагляду, зокрема: заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в місто по особистих справах з 21:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня у вільний від роботи час, та іншими матеріалами, доданими до справи.
У судове засідання ОСОБА_2Г не зявився, про день і час судового розгляду був повідомлений належним чином.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Ураховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 187, 252, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 320гривень (№ рахунку 31211206700052, Отримувач - Маріуп. УК/Жовтневий р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій обл. МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721,Код класифікації доходів бюджету - 22030001)..
Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя О.М. Музика
The court decision No. 65368383, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 263/2217/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: