Справа № 131/2270/14-ц Провадження № 22-ц/772/534/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 5Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
16 березня 2017 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого судді Берегового О.Ю.,
суддів Денишенко Т.О., Луценка В.В.,
за участі секретаря Торбасюк О.І.,
позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, представника заявника ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Камсит про закриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Камсит про визнання права власності, за апеляційною скаргою? представника Гораєвського ОСОБА_7 ОСОБА_8 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 31 грудня 2014 року,
ухвалила:
В задоволенні клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Камсит про закриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Камсит про визнання права власності, за апеляційною скаргою? представника Гораєвського ОСОБА_7 ОСОБА_8 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 31 грудня 2014 року відмовити.
Ухвала Апеляційного суду Вінницької області набирає законної сили з моменту його проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 65367980, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 131/2270/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: