Справа №127/20921/16-к
Провадження №1-кп/127/477/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іванченка Я.М.,
за участю:
секретаря : Дончевської Я.Б.,
сторони обвинувачення : прокурора Синчука Б.В.,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,
потерпілих ОСОБА_3 А,А., ОСОБА_3П, представника потерпілих ОСОБА_4,
дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016020010004062 від 31.05. 2016 року -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст. ст. 177-178, 194, 370-372, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора Синчука Б.В. про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу виді тримання під вартою відмовити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід, у виді домашнього арешту цілодобово, тобто не залишати місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 із покладенням обовязків, визначених п.п.1 ч.5 ст. 194 КПК України: прибувати до Вінницького міського суду Вінницької області за першою вимогою, строком на 60 днів з 14 березня 2017 року до 12 травня 2017 року
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 16 березня 2017 року о 14.00 годині.
Суддя:
The court decision No. 65367799, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/20921/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: