Court ruling № 65366869, 16.03.2017, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/783/16-ц

УХВАЛА

іменем України

"16" березня 2017 р., Крижопільський районний суд Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду від 02.08.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду від 02.08.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 14.02.2017 року вищевказану заяву залишено без руху. Дану ухвалу направлено ОСОБА_1 і рекомендовано усунути недоліки заяви.

Згідно повідомлення поштового звязку, ОСОБА_1 ухвалу отримала 20.02.2017 року, але недоліки заяви не усунула.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, викладені у статтях 119 і 120 ЦПК України, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ч. 2, 4 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 Юріївни про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду від 02.08.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: