Decision № 65366138, 19.10.2010, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 19.10.2010

ЄУ № 2-1444/2010

Провадження №2-1444/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Півоваровій В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини, яка продовжує навчання, третя особа- Іващенко ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитини, яка потребує матеріальної допомоги в зв»язку з навчанням, кошти у розмірі 400 грн. щомісячно до закінчення сином навчання - до 01.07.2012 року.

У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, та просила суд стягнути з відповідача на її користь кошти, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, у розмірі % частки від заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання.

Відповідач змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача коштів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно довідки № 547 від 09.09.2010 року виданої Відокремленим підрозділом «Старобільського технікуму Луганського національного аграрного університету», ОСОБА_4 навчається на 3 - му курсі денного відділення ВП «Старобільського технікуму Луганського національного аграрного університету» за спеціальністю «Механізація сільського господарства», вступив до технікуму- 01.09.2009 року, закінчить навчання - 01.07.2012 року.

Згідно довідки про склад сімї № 1907 від 28.10.2009 року виданої виконкомом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає в смт. Новопсков по вул. Гагаріна, 2/25 разом з матір»ю- Літвіновою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не зареєстрований за вищезазначеною адресою у звязку з навчанням.

Судом встановлено, що договору про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не укладено.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти на утримання дитини у частці від доходу батька, суд вважає, що заявлені вимоги, у чинність ст. 183 СК України про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, підлягають задоволенню в повному обсязі.

При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, пенсіонер, регулярно отримує пенсію, має на своєму утриманні неповнолітню дитину від другого шлюбу, тому взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зазначеному позивачем розмірі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати 51 грн. в рахунок відшкодування судового збору та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,174,212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 183,191.199,200 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, кошти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як дитини, яка потребує матеріальної допомоги в зв»язку з навчанням, у розмірі 'А частки від заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 17.09.2010 року і до закінчення навчання - до 01.07.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 120 грн. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", розрахунковий рахунок: 31210259700223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: