Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/519 13.10.09 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Комбінат будіндустрії» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Західнобудпостач» Про стягнення 148322,28 грн. Суддя Ярмак О.М. Представники: Від позивачаКравченко Н.Г. за дов. Від відповідачаХаславська А.А. за дов. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Пред’явлені позовні вимоги про стягнення 148322,28 грн. заборгованості, з яких 134543,56 грн. основного боргу, 12108,92 грн. інфляційних втрат, 1669,80 грн. річних, 3000,00 витрат на послуги адвоката. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свої зобов’язання не виконував належним чином та в повному обсязі, у зв’язку з чим утворилась заборгованість.
Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, в с т а н о в и в:
16 жовтня 2008 року відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Західнобудпостач»направив позивачу –Відкритому акціонерному товариству «Комбінат будіндустрії»гарантійний лист №37 з проханням продати бетон П4В30 кількістю 100 м. куб. з відстрочкою платежу до 14.11.208 року на само вивіз.
Згідно до цього замовлення, позивач передав відповідачу у власність відповідну бетонну продукцію, згідно накладних: №4547 від 16.1008р. на суму 61398,00 грн., №4790 від 28.10.08р. на суму 36146,16 грн., №4922 від 04.11.08р. на суму 12639,60 грн., №4873 від 01.11.08р. на суму 66514,50 грн., №5019 від 10.11.08р. на суму 7845,30 грн., а всього на суму 184543,56 грн.
Відповідач частково оплатив поставлений товар в сумі 50000,00 грн., згідно платіжних доручень, наявних в матеріалах справи.
13.02.09р. позивач направив відповідачу претензію, в якій просить сплатити заборгованість в сумі 134543,56 грн.
Факт отримання товару підтверджено довіреностями, наявними в матеріалах справи.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідач свої зобов’язання не виконав належним чином та в повному обсязі, вартість отриманого товару в сумі 134543,56 грн. не сплатив.
Доказів здійснення оплати суми 134543,56 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку позивача, відповідачу нараховано 12108,92 грн. інфляційних втрат, 1669,80 грн. річних.
Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав.
Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західнобудпостач»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 64; 01103, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, 10/10, кім.61; код ЄДРПОУ 35481997) на користь Відкритого акціонерного товариства «Комбінат будіндустрії»(01013, м. Київ, вул. Будіндустрії,7; код ЄДРПОУ 04012193) 134543 (сто тридцять чотири тисячі) грн. 56 коп. основного боргу, 12108 (дванадцять тисяч сто вісім) грн. 92 коп. інфляційних втрат, 1669 (одна тисяча шістсот шістдесят дев’ять) грн. 80 коп. річних, 3000 (три тисяча) грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката, 1483 (одна тисяча чотириста вісімдесят три) грн. 22 коп. державного мита, 315 (триста п’ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Рішення підписано 03.11.2009р.
The court decision No. 6536547, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 16/519. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: