Decision № 6536505, 13.10.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.10.2009
Case No.
42/506
Document №
6536505
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 42/506 13.10.09 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” м. Харкова до Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 17718,80 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Чорнобай Р.Л.

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

у серпні 2009 року Відкрите акціонерне товариство “Харківгаз” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним, відповідачем і Українською аграрною біржею договору купівлі-продажу скрапленого газу № А99/8592сг-08 від 25 червня 2008 р. відповідач після одержання попередньої оплати у розмірі 258641,25 грн. частково виконав прийняте зобов’язання та передав йому товар вартістю 242985 грн.

Посилаючись на те, що залишок товару на суму попередньої оплати відповідач йому не передав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов та стягнути з останнього на свою користь 15656,25 грн. боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 1769,16 грн., три проценти річних з простроченої суми 293,39 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 червня 2008 р. між сторонами по справі та Українською аграрною біржею укладено договір купівлі-продажу скрапленого газу № А99/8592сг-08, згідно з яким відповідач зобов’язався передати позивачу у липні 2008 року 105 т скрапленого газу загальною вартістю 263025 грн., а позивач –прийняти і оплатити вартість товару за встановленим графіком. Остаточний розрахунок за фактично відвантажений скраплений газ проводиться на підставі акту прийому-передачі скрапленого газу протягом 3 робочих днів з дати складання цього акту.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявним у матеріалах справи договором.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями №№ 330 від 23 червня 2008 р., 354 від 27 червня 2008 р., 7 від 7 липня 2008 р., 71 від 17 липня 2008 р., трьома додатковими угодами про заміну первісного зобов’язання новим зобов’язанням від 18 липня 2008 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача 258641,25 грн. в рахунок оплати за скраплений газ за договором за липень 2008 року.

На виконання умов спірного договору позивач у липні 2008 року передав відповідачу 97 т скрапленого газу загальною вартістю 242985 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи актом приймання-передачі від 31 липня 2008 р., поясненнями сторін.

Доказів передачі товару за договором на суму попередньої оплати в установлений строк або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення йому сум попередньої оплати, з нього на користь позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 15656,25 грн. боргу (258641,25-242985), а також на підставі ст. 625 ЦК України 1769,16 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 293,39 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Доводи відповідача з посиланням на умови п. 6.2 спірного щодо відсутності в нього обов’язку повертати суму одержаної попередньої оплати є безпідставними, оскільки суперечать умовам укладеного між сторонами договору. Цими умовами договору врегульовані відносини сплати (повернення) попереднього внеску, що виникли між позивачем та Українською аграрною біржею, і не стосуються прав та обов’язків відповідача. Тому не встановлюють його права залишати в себе суму сплаченого позивачем попереднього внеску.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” м. Харкова задовольнити.

Стягнути з Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775) на користь Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” (61022, м. Харків, Держпром, 4 під’їзд, 3 поверх, код 03359500) 15656,25 грн. боргу, 1769,16 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 293,39 грн. три проценти річних з простроченої суми, 177,18 грн. витрат по оплаті державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 6536505 ?

Документ № 6536505 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6536505 ?

Дата ухвалення - 13.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6536505 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6536505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6536505, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 6536505, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 6536505 refers to case No. 42/506

This decision relates to case No. 42/506. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6536504
Next document : 6536506