Decision № 6536501, 13.10.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  42/470 13.10.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мартус” м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “О’Кей Україна” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 73204,79 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача не з’явився,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у серпні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Мартус” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору поставки № 190/07/07-ПТ від 23 липня 2007 р. останній частково оплатив одержану продукцію, заборгувавши йому станом на момент подачі позову до суду 73204,79 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку. У попередньому судовому засіданні 29 вересня 2009 р. представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 липня 2007 р. між сторонами по справі укладений договір поставки № 190/07/07-ПТ, згідно з яким позивач зобов’язався передати відповідачу товар в асортименті, у кількості та за цінами вказаними у специфікаціях та замовленнях покупця, а відповідач –прийняти та оплатити одержаний товар на умовах договору.

Строк дії договору відповідно до умов розділу 12 договору встановлений з дати його підписання до 31 грудня 2007 р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у справі видатковими накладними №№ МА-0001315, МА-0001316 від 16 квітня 2009 р., МА-0001199, МА-0001200 від 9 квітня 2009 р., МА-0001409, МА-0001410 від 24 квітня 2009 р., МА-0001488, МА-0001489 від 30 квітня 2009 р., квитанціями про приймання товару №№ 0165961, 0165962, 0165106, 0165105, 0165677, 0165932, 0165678, 0165933, стверджується факт заборгованості відповідача по оплаті переданого позивачем товару станом на момент подачі позову до суду у розмірі 73204,79 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 73204,79 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Мартус” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “О’Кей Україна” (01032, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 33, поверх 13, код 34356884) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мартус” (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17, код 32211373) 73204,79 грн. боргу, 732,05 грн. витрат по оплаті державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя господарського суду міста ОСОБА_1Паламар