Decision № 65364905, 17.03.2017, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа №628/309/17

Провадження №2-др/628/7/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Куп'янський міськрайоннийсудХарківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську, Харківської області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Купянської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Заочним рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 13 березня 2017 року по цивільній справі №628/309/17, провадження №2/628/402/17, позов Служби у справах дітей Купянської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, задоволено та ухвалено: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавити батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.»

Як з'ясовано судом, при ухваленні вищевказаного заочного рішення, не вирішено питання щодо розподілу судових витрат відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

У судове засідання сторони не зявились, відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою при розгляді питання про ухвалення додаткового рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.1ст.79 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1статті 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 88 цього Кодексу якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину заочного рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 13 березня 2017 року у цивільній справі №628/309/17, провадження №2/628/402/17 за позовом Служби у справах дітей Купянської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, наступним:

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. на такі реквізити рахунку: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Скородєлова