ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/3640/17
Провадження № 1-кс/201/2608/2017
УХВАЛА
09 березня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування № 42017040000000041 від 17.01.2017 за фактом зловживання службовими особами ГУ ДФС у Дніпропетровській області своїм службовим становищем на користь третіх осіб що потягло за собою тяжкі наслідки.
Встановлено, що під час проведення планової документальної перевірки ТОВ «Вікан 2014» (код за ЄДРПОУ 39439430) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 14.10.2014р. по 30.06.2016р. службові особи ГУ ДФС у Дніпропетровській області скоїли посадовий злочин за наступних обставин.
При проведенні вказаної планової перевірки ТОВ «Вікан 2014» за період з 14.10.2014р. по 30.06.2016р. було зясовано, що підприємство зареєструвалось в якості платника акцизного податку 01.03.2016 р. відповідно до наказу Міністерства фінансів України № 218 від 25.02.2016р.
Разом з тим, згідно до матеріалів вказаної перевірки підприємство не сплачувало акцизний податок, оскільки його операції не є обєктом оподаткування вказаним податком (через проведення виключно оптової торгівлі відповідними товарами).
За наявною інформацією на ТОВ «Вікан 2014» станом на 29.01.2016 встановлено нестачу ТМЦ, а саме газу скрапленого на суму 1 157 483 грн. Кількість втраченого газу при цьому не відома.
Відповідно до вимог п.п.213.1.6 п.213.1 ст.213 Податкового кодексу України «обєктом оподаткування акцизним податком є обсяги та вартість втрачених підакцизних товарів (продукції), що перевищують встановлені норми втрат з урахуванням пункту 214.6 статті 214 цього Кодексу».
Відповідно до вимог п.214.7 ст.214 Податкового кодексу України «При псуванні, знищенні, втраті підакцизних товарів (продукції), крім випадків, передбачених у пункті 216.3 статті 216 цього Кодексу, базою оподаткування є вартість та обсяги втрачених товарів (продукції), що перевищують встановлені норми втрат згідно з пунктом 214.6 статті 214 цього Кодексу».
Відповідно до вимог п.216.3 ст.216 Податкового кодексу України визначено, що «податкове зобов'язання щодо втраченого підакцизного товару (продукції) не виникає, якщо:
а) платник податку документально зафіксував ці втрати та надав контролюючим органам необхідні докази того, що відповідний підакцизний товар (продукцію) утрачено внаслідок аварії, пожежі, повені чи інших форс-мажорних обставин і його використання на митній території України є неможливим;
б) підакцизний товар (продукцію) утрачено внаслідок випаровування в процесі виробництва, обробки, переробки, зберігання чи транспортування такого товару (продукції) чи з іншої причини, пов'язаної з природним результатом. Ця вимога застосовується у разі втрати підакцизних товарів (продукції) у межах нормативів втрат, які затверджуються в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.»
Ставка акцизного податку для скрапленого газу складає 31 євро за 1000л.
Вищевказаний факт не знайшов відображення в акті планової перевірки підприємства ТОВ «Вікан 2014», складеного працівниками ГУ ДФС у Дніпропетровській області, що призвело до не нарахування акцизного податку у сумі 7688 євро (близько 200 тис грн.).
Згідно інформації ДПІ ГУ ДФС в Дніпропетровській області, за
ТОВ «Вікан 2014» (код за ЄДРПОУ 39439430), зареєстровані наступні банківські рахунки:
- рахунок № 26008210341571, відкритий 20.10.2014 року в
АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК»;
- рахунок № 26009220341571, відкритий 05.09.2016 року в
АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК»;
- рахунок № 26053210341571, відкритий 20.10.2014 року в
АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК»;
Таким чином, оригінали документів ТОВ «Вікан 2014» (код за ЄДРПОУ 39439430), які перебувають у володінні в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» (МФО 320984), дають можливість в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановити хто саме розпоряджався коштами даного підприємства, чим це було визначено, а також підтвердити чи спростувати факти відношення певних осіб до діяльності вказаного підприємства.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у доступі до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в банку для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, які полягають у встановленні осіб, які мали доступ до розпорядження рахунку, крім того, дані документи знаходяться у безпосередньому володінні співробітників відповідної банківської установи, які можуть бути причетними до прикриття незаконної діяльності, тобто існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які знаходяться у зацікавлених осіб, з метою ухилення від відповідальності
На підставі викладеного, прокурор просив суд дозволити тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що містять банківську таємницю в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» (МФО 320984), юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул.Ливарна,17-а.
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 42017040000000041, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що містять банківську таємницю в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» (МФО 320984), юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул.Ливарна,17-а: а саме, документів (роздруківки), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по наступних рахунках ТОВ «Вікан 2014» (код за ЄДРПОУ 39439430), а саме: № 26008210341571, відкритий 20.10.2014; рахунок № 26009220341571, відкритий 05.09.2016; рахунок № 26053210341571, відкритий 20.10.2014; у прибутковій і видатковій частині із вказівкою вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу операції, відправника й одержувача коштів, даних банків відправників і одержувачів, номерів їх рахунків, призначення платежу в електронному виді й на паперовому носії за період часу з моменту відкриття по дату оголошення ухвали .
Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 42017040000000041, або іншим працівникам оперативних підрозділів органів Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: О.А. Антонюк
The court decision No. 65363749, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 201/3640/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: