УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
14.05.07р.
Справа № П15/909
Суддя Петренко Н.Е., розглянувши матеріали
За заявою заступника прокурора м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особіуправління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська
до товариства з обмеженою відповідальністю "Адаптер", м. Дніпродзержинськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення провадження справи про банкрутство повинна містити номер (код), що ідентифікує кредитора як платника податків і
зборів (обов'язкових платежів).
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановлено не відповідність коду ЄДРПОУ боржника зазначеного в заяві та коду ЄДРПОУ який міститься в акті перевірки підприємства, організації, установи на предмет фактичного місцезнаходження за №21.
Так в заяві про порушення справи про банкрутство ТОВ "Адаптер" вказаний код ЄДРПОУ боржника 307400265, а в зазначеному акті - код ЄДРПОУ 20251336, але вказана обставина нічим не підтверджується.
Таким чином, до заяви не додано належних доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Крім того, копії документів доданих до заяви завірені не належним чином.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: на 11 арк.
Суддя
Н.Е. Петренко
Помічник судді
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
В.В. Шевцова
Вик. Гануляк О. А.
The court decision No. 653624, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. п15/909. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: