№ 65361273, 16.03.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/2909/17

н/п 3/640/1165/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Цитрус», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

007.02.2017 року близько о 12 год. 25 хв., по вул. Пушкінська, б.29 в м. Харкові сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме: ОСОБА_1, керуючи автомобілем «SKODA FABIA», н.з. АХ 2794 АК по вул. Пушкінська, б.29 в м. Харкові, рухаючись заднім ходом не впевнився що це буде безпечно та допустив наїзд на автомобіль «GELLY FE-1», н.з. АХ 9457 ЕА, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, після чого з невідомих причин залишив місце ДТП. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9, 2.10 а) Правил дорожнього руху України.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у явочному листі, в якому ОСОБА_1 також зазначив, що з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно нього згоден, свою вину визнає у повному обсязі, просив розглядати справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки порушення п.п. 10.9, 2.10 а) Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, а також залишення місця ДТП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, рапортом інспектора УПП у м. Харкові, письмовими поясненнями.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 247, 268, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: ГУК у Харківській області, рахунок отримувача: № 31119149700001, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: прізвище платника, слова "судовий збір", Державна судова адміністрація України.) - 320,00 грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Я.В. Губська