16.03.2017
Справа № 639/852/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 березня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ФОП, мешкає за адресою: м.Харків, вул.Зубарева, 35 А, кв.43, за ст.124 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м.Харків, вул.Культкомівська, 26 А за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Жовтневого районного суду м.Харкова від 28 лютого 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були визнані винними у вчиненні правопорушення, передбаченого 124 КУпАП, з них стягнуто штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.
При ухваленні даної постанови в описовій частині судом помилково було вказано, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем Кіа Ріо, державний номер НОМЕР_1, по ул.Семінарська, 63 А в м.Харкові, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21103, державний номер НОМЕР_2, який їхав попереду. Але, згідно наданим суду матеріалів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Кіа Ріо, державний номер НОМЕР_1, по ул.Семінарська, 63 А в м.Харкові, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_3, який їхав попереду.
На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП,
Постановив:
Внести зміни в описову частину постанови Жовтневого районного суду м.Харкова від 28.02.2017 року та зазначити, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем Кіа Ріо, державний номер НОМЕР_1, по ул.Семінарська, 63 А в м.Харкові, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_3, який їхав попереду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Федюшин
The court decision No. 65360715, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 639/852/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: