справа №619/684/17
провадження №2/619/653/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 березня 2017 року
суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви керівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, та витребування земельної ділянки у добросовісного набувача.
В С Т А Н О В И В:
Дергачівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області звернулася в Дергачівський районний суд Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, та витребування земельної ділянки у добросовісного набувача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити цивільне провадження у справі за позовною заявою керівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, та витребування земельної ділянки у добросовісного набувача.
Призначити судове засідання на 07 квітня 2017 року на 11.00 годину.
Направити відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 07 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилатися на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. О. Якименко
The court decision No. 65360494, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 619/684/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: