Справа № 617/1720/16-ц
Провадження № 2/617/98/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :
головуючого судді Уханьової І.С., при секретарі Пінчук К.К.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 Аршавири про стягнення заборнованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 Аршавири про стягнення заборнованості за договором кредиту.
Провадження по справі було відкрито та призначено судовий розгляд на 11.01. 2017 року о 15.00 год. , з викликом сторін по справі . Але представник позивача по справі в судове засідання не зявився , про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, і тому судове засідання було перенесено на 16.02.2017 року на 10.00год. , а потім на 16.03.2017 року на 13.30 годин з належним викликом сторін по справі , про що свідчать поштові повідомлення , але причини своєї неявки суду представник позивача не повідомив .
Таким чином , в силу ст. 77 ч.2 ЦПК України , суд визнає , що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд поставляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3ст.169, п.3.ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 Аршавири про стягнення заборнованості за договором кредиту - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку , через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .
СУДДЯ -
The court decision No. 65360439, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 617/1720/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: