Головуючий суду 1 інстанції - Баронін Д.Б.
Доповідач - Авалян Н.М.
Справа № 428/2096/16-ц
Провадження № 22ц/782/198/17
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 березня 2017 року місто Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, перевіривши
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області
від 22 лютого 2017 року
в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором.
встановила
При вирішенні відповідно до вимог ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що правових підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції для належного оформлення не вбачається.
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Оплата судового збору здійснена за ставкою, встановленою п/п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Справу оформлено належним чином.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, ЦПК України,
ухвалила
Відкрити апеляційне провадження.
Копії апеляційної скарги направити особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до початку апеляційного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Авалян Н.М.
The court decision No. 65360304, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 428/2096/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: