Decision № 65359695, 16.03.2017, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
16.03.2017
Case No.
391/104/17
Document №
65359695
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/104/17

Провадження № 2/391/104/17

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 10.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 18 та стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та судового збору.

В позовній заяві позивачки пояснила, що 10.06.2014 року вони зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 18. Від шлюбу мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між ними не склалося, подружні відносини припинені, більше року вони не проживають разом. Основна причина розпаду сім»ї це відсутність між ними взаєморозуміння і довір»я. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на неї не надає, тому просить стягнути аліменти в розмірі 1500 грн.

16.03.2017 року позивачкою подана заява про зменшення позовних вимог, в якій вона просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в сумі 1000 грн.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву від 16.03.2017 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. та надав до суду копію розписки, складену позивачкою, про те що він відшкодував їх в добровільному порядку витрати по сплаті нею судового збору щодо розірвання шлюбу в сумі 640 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ № 076414 від 10.06.2014 року встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 18. (а.с.8).

Причиною розірвання шлюбу є відсутність між сторонами взаєморозуміння і довір'я, більше року вони не проживають разом. Спільне господарство не ведеться.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Спору про поділ майна між сторонами по справі не має. Примирення між ними не можливе.

За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сім"ю, шлюб підлягає розірванню.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 171870 від 06.12.2014 року, встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 9).

Згідно довідки Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 1183 від 22.06.2016 року встановлено, що дитина проживає разом з матір»ю і знаходиться на її утриманні. (а.с.10).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи відсутність інформації про офіційне працевлаштування відповідача та отримання ним постійного регулярного доходу, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню в твердій грошовій сумі у запропонованому позивачем розмірі, що відповідає обставинам справи.

Частина 1 ст. 191 СК України зазначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Пунктом 1 статті 367 ЦПК передбачено, що рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В зв»язку з добровільним відшкодуванням відповідачем позивачу судового збору, за рішенням суду судовий збір щодо розірвання шлюбу не підлягає стягненню.

Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України судовий збір по стягненню аліментів підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ч.2 ст.112, 180-182, 184, 191 СК України ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, який зареєстрований 10.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 18.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Башловка».

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. з 27.02.2017 року, щомісяця, до часу досягнення дитиною повноліття 25.11.2032 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1) 640 грн. судового збору про стягнення аліментів на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві\м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя _____ І.М. Мумига

Часті запитання

Який тип судового документу № 65359695 ?

Документ № 65359695 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65359695 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65359695 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65359695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65359695, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 65359695, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65359695 refers to case No. 391/104/17

This decision relates to case No. 391/104/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65359694
Next document : 65359703