Court ruling № 65358754, 16.03.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

Approval Date
16.03.2017
Case No.
212/3139/16-к
Document №
65358754
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/3139/16-к Суддя 1 інстанції Зімін М. В.

Номер провадження 11-кп/774/30/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чумак Н.О.

суддів Воловик Н.Ф., Русакової І.Ю.

секретар Євтодій К.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 16 березня 2017 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12016040730001447 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 вересня 2016 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше судимого, останній раз

- 12.04.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік,

зареєстрованого за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. 5-й Зарічний, 69/30, проживаючого адресою: м. Кривий Ріг, вул. Виноградова, 22,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який визнаний винним та засуджений:

- за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року і остаточно ОСОБА_2 призначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави, процесуальні витрати по проведенню судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів: за № 2/8.6-283 від 20.05.2016 у сумі 770 гривень 35 копійок.

Питання з речовими доказами вирішено.

Учасники судового провадження:

прокурор Буйленкова І.М.

обвинувачений ОСОБА_2

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12016040730001447 по обвинуваченню ОСОБА_2у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2017 року було прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника адвоката ОСОБА_3 та, за його клопотанням, відкладено апеляційний розгляд кримінального провадження для надання йому часу для укладення договору з адвокатом за його вибором.

Станом на 16 березня 2017 року, обвинуваченим не надано до суду укладений договір про надання послуг захисником за його вибором, в звязку чим порушуються розумні строки розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.

Оскільки обвинувачений не згоден на розгляд кримінального провадження за відсутності захисниката відповідно до положень п.3 ч.3 ст.42, ст.49 КПК України, які передбачають забезпечення права обвинуваченого на здійснення його захисту за призначенням та надання безоплатної правової допомоги, а також, враховуючи той факт, що обвинуваченим до теперішнього часу самостійно так і не обрано адвоката та не укладено з ним договір про надання юридичних послуг, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.42, 49, 419 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для участі в судовому провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначене на 13-30 годин 23 березня 2017 року та відбудеться в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) за адресою: 50047, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65358754 ?

Документ № 65358754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65358754 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65358754 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65358754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65358754, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

The court decision No. 65358754, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65358754 refers to case No. 212/3139/16-к

This decision relates to case No. 212/3139/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65358752
Next document : 65358758