Court ruling № 65356655, 16.03.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.03.2017
Case No.
2610/528/2012
Document №
65356655
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2610/528/2012

Провадження № 6/761/239/2017

У Х В А Л А

16 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», боржник: ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

07.03.2017 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», згідно якої заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2610/528/2012 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

При цьому, відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, 10.03.2017 року вказана заява була передана судді Шевченківського районного суду м. Києва Савицькому О.А. для вирішення питання щодо її прийняття та розгляду.

Разом з тим, відповідно до довідки, складеної начальником відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ Зорук О.А. від 10.03.2017 року, станом на дату її складання матеріали цивільної справи № 2/2610/3596/2012 знаходилися на розгляду провадження №6/761/37/2017 у судді Юзькової О.Л.

Враховуючи викладене, питання про прийняття даної заяви вирішується після розгляду та повернення цивільної справи №2/2610/3596/2012 до канцелярії суду.

Однак, вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 120, 378 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України заява про заміну сторони виконавчого провадження у десятиденний строк розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін і заінтересованих осіб.

У зв'язку з зазначеним та згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявнику у заяві слід зазначити ім'я (найменування) первісного стягувача, його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. При цьому, до заяви слід додати її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.

При цьому, за змістом положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210, 378 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», боржник: ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65356655 ?

Документ № 65356655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65356655 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65356655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65356655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65356655, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65356655, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65356655 refers to case No. 2610/528/2012

This decision relates to case No. 2610/528/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65356653
Next document : 65356658