Court ruling № 65356539, 17.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43242/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О.., за участю прокурора Король І.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора СІД Державного підприємства «Готель «Козацький»Міністерства оборони України ОСОБА_1 про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло провадження за клопотанням директора СІД Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України ОСОБА_1 про скасування арешту майна, в якому заявник просить скасувати арешт , накладений ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 29.0-8.2016 року на грошові кошти які розміщенні у банку ПАТ «Сбербанк» (м. Київ, вул. Володимирська, б. 46, МФО - 320627, ЄДРПО - 25959784) та перебувають на наступних розрахунках: НОМЕР_1 (долар США та українська гривня), НОМЕР_2 (долар США та українська гривня), НОМЕР_3 (українська гривня).

В судове засідання заявник або його представник не зявились, про дату та місце проведення судового засідання повідомлялись слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України. За вказаних обставин, враховуючи перебування клопотання скарги в провадженні суду понад встановлений КПК України строк розгляду, в тому числі внаслідок необхідності достатнього часу для повідомлення особи, яка подала скаргу, виходячи з принципу змагальності кримінального процесу, обов'язку учасників провадження добросовісно користуватись своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов'язки, слідчий суддя вважає можливим розгляд скарги здійснити без участі заявника , з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України на підставі наявних матеріалів.

Представник слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Король І.В. О.О. в судовому засіданні пояснив , що арешт грошових коштів , який просить скасувати заявник вже скасовано ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 15.12.2016 року , а тому просив відмовити в задоволенні поданого клопотання .

Державне підприємство «Готель «Козацький» Міністерства оборони України, через канцелярію суду подав правовому позицію , в якої просив відмовити у задоволенні клопотання про скасування арешту майна , оскільки на теперішній час існує об'єктивна потреба у застосуванні арешту грошових коштів.

Слідчий суддя,вислухавши прокурора Король І.В. ., вивчивши клопотання скаргу та дослідивши приєднані до неї документи, , приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2016 накладено арешт на грошові кошти ДП Готель «Козацький» МО України, які розміщенні у банку ПАТ «Сбербанк» (м. Київ, вул. Володимирська, б. 46, МФО - 320627, ЄДРПО - 25959784) та перебувають на наступних розрахунках: НОМЕР_1 (долар США та українська гривня), НОМЕР_2 (долар США та українська гривня), НОМЕР_3 (українська гривня).

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 15.12.2016 року зазначений арешт грошових коштів був скасований, а тому слідчий суддя вважає необхідним відмовити в поданому клопотанні про скасуванні арешту майна.

Керуючись ст. ст. 214, 303-309, ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання директора СІД Державного підприємства «Готель «Козацький»Міністерства оборони України ОСОБА_1 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Писанець В.А.