Справа № 761/4053/17
Провадження № 2/761/3640/2017
У Х В А Л А
10 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуравнс Груп», третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування,
встановив:
Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте, згідно акту № 75 від 06.02.2017 року, що був складений працівниками Шевченківського районного суду м. Києва не виявлено документи, що зазначені в додатках до копії позовної заяви, а саме: договору про надання правової допомоги, зазначеного в п.11 додатків до позовної заяви та копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_4 НОМЕР_1 від 20.01.2011 р., виданої Харківською КДКА, зазначеної в п. 12.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаного недоліку, а саме: додати копію договору про надання правової допомоги, зазначеного в п.11 додатків до позовної заяви та копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_4 НОМЕР_1 від 20.01.2011 р., виданої Харківською КДКА, зазначеної в п. 12.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуравнс Груп», третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65356336, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/4053/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: