Court ruling № 65355596, 17.03.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.03.2017
Case No.
754/14098/16-ц
Document №
65355596
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/754/2468/17

Справа № 754/14098/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - О.М. Панченко

при секретарі - М.В. Полярній

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представник відповідача по справі подала до суду письмове клопотання в якому просила суд про витребування доказів по справі, а саме витребувати від ОСББ «Маяк -6» наступні документи в оригіналі для огляду в судовому засіданні та в копіях з метою приєднання до матеріалів справи:

1/ протокол №1 загальних зборів Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-6» за місцезнаходженням будинків №№15,15А,15Б по вул. Каштановій в м. Києві від 03.07.2016 року (з листками поіменного голосування);

2/ протокол №1 засідання членів правління ОСББ «Маяк-6» від 04.07.2016 року;

3/ свідоцтво про державну реєстрацію Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-6»;

4/ розпорядчий акт ОСББ «Маяк-6» про призначення ОСОБА_2 керівником організації на дату 03.06.2014 року, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

5/ наказ Голови правління про затвердження штатного розкладу ОСББ «Маяк-6» відповідно до п. 4.66 Статуту ОСББ «Маяк-6» (нова редакція) з зазначенням підстав для призначення ОСОБА_2 керівником організації. Враховуючи те, що вона та відповідач не мають можливості самостійно отримати чи ознайомитися з такими документами, оскільки на їх письмові звернення до ОСББ «Маяк-6» їм було відмовлено в цьому.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання своєї довірительки.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, зазначаючи, що вони не мають жодного відношення щодо предмету спору.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши письмові матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача частково з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Докази, які просить витребувати представник відповідача вона особисто не може отримати, оскільки на її письмове звернення про надання таких доказів позивач відповів відмовою.

Суд вважає, що представником відповідача по справі в судовому засіданні наведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені в письмовому клопотанні докази, а саме витребування оригіналів протоколів загальних зборів та засідання членів правління ОСББ, оригіналів та копії свідоцтва про держреєстрацію та розпорядчого акту ОСББ про призначення ОСОБА_2. керівником організації, а тому приходить до висновку про можливість задоволення клопотання частково в цій частині.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Частково задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк 6» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Витребувати від Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк 6»:

- оригінал протоколу №1 загальних зборів Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-6» за місцезнаходженням будинків №№15,15А,15Б по вул. Каштановій в м. Києві від 03.07.2016 року для його огляду в судовому засіданні;

-оригінал протоколу №1 засідання членів правління ОСББ «Маяк-6» від 04.07.2016 року для його огляду в судовому засіданні;

-оригінал та копію свідоцтва про державну реєстрацію Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-6»;

-оригінал та копію розпорядчого акту ОСББ «Маяк-6» про призначення ОСОБА_2 керівником організації на дату 03.06.2014 року, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В задоволенні іншої частини заявленого клопотання про витребування доказів - відмовити.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65355596 ?

Документ № 65355596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65355596 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65355596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65355596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65355596, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65355596, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65355596 refers to case No. 754/14098/16-ц

This decision relates to case No. 754/14098/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65355595
Next document : 65355597