Court ruling № 65355467, 14.03.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

1-кс/754/634/17

Справа № 754/3253/17

У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2017 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., при секретарі Стригуненко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ТОВ «МЕТІДА» ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Метіда» ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року на природній газ об'ємом 32 659, 087 тис. куб. м., який належить ТОВ «Метіда» (код ЄДРПОУ 34702464) та зберігається у газотранспортній системі, газосховищах ПАТ «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ 21707956, юридична адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1), а також на природній газ, який надходить на адресу ТОВ «Медіта» (код ЄДРПОУ 34702464) за імпортними контрактами (митний пост «Київ - енергетичний», адреса: 04215, м. Київ, вул.. Світлицького, 28-А), заборонивши розпорядження і користування цим майном.

Клопотання вмотивоване тим, що потреби в застосуванні арешту не було та немає, арешт накладено необґрунтовано, чим порушуються права товариства.

У судове засідання представник ТОВ «Метіда» не з'явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, заяви або клопотання не подано.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №3 в судове засідання не з'явився.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100030000642 від 17.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 20 січня 2017 року накладено арешт на природній газ об'ємом 32 659, 087 тис. куб. м., який належить ТОВ «Метіда» (код ЄДРПОУ 34702464) та зберігається у газотранспортній системі, газосховищах ПАТ «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ 21707956, юридична адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1), а також на природній газ, який надходить на адресу ТОВ «Медіта» (код ЄДРПОУ 34702464) за імпортними контрактами (митний пост «Київ - енергетичний», адреса: 04215, м. Київ, вул.. Світлицького, 28-А), заборонивши розпорядження і користування цим майном.

Вбачається, що ТОВ «Медіта» у вищевказаному кримінальному провадженні не є підозрюваним, обвинуваченим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. ТОВ «Медіта» не є юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження та щодо якої може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна.

З огляду на викладене вище вбачається що доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, підстави для арешту майна відсутні, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання представника ТОВ «МЕТІДА» ОСОБА_1 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, який було накладено ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року у кримінальному провадженні № 12017100030000642 від 17.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК Українина природній газ об'ємом 32 659, 087 тис. куб. м., який належить ТОВ «Метіда» (код ЄДРПОУ 34702464) та зберігається у газотранспортній системі, газосховищах ПАТ «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ 21707956, юридична адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1), а також на природній газ, який надходить на адресу ТОВ «Медіта» (код ЄДРПОУ 34702464) за імпортними контрактами (митний пост «Київ - енергетичний», адреса: 04215, м. Київ, вул. Світлицького, 28-А), заборонивши розпорядження і користування цим майном.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя